Nun jetzt hast du die Begrifflichkeiten aber etwas vielschichtig benutzt :-) „Ich bin bei Bewusstsein“ ist ja was anderes als „sich seiner Bewusst-sein“ (sic…). Der erste Ausdruck wird eher im Kontext von Medizin genutzt und der letztere ist eher eine Art philosophischer Stellvertreter, im Sinne von „Ich bin mir sehr bewusst über die Dinge, die mich betreffen“.
Im Übrigen hast du dir ja selbst eine Antwort auf deinen letzten Satz gegeben: In dem Moment, in dem du – medizinisch – bei Bewusstsein bist, ist dein ICH voll da. Selbst im Flow, der bekanntermaßen als der höchste Zustand des Ichs und des Seins definiert ist, bist DU ja da. Du schaust ja durch die Augen in die Welt und erlebst den Flow. Nur DU erlebst den Flow. Das „Affengeschnatter“ im Gehirn, also das, was dein Gehirn so rausspuckt, das wird aber etwas in Abseits gedrängt, sodass DU vollkommen BIST. Das ist ja exakt die Zen-Lehre.
Ich denke, man muss einfach die Abstraktion schaffen und das Ich als das definieren, das hier z. B. gerade schreibt und auf die Zeilen blickt. Also die Entität, die *ist*. Alles andere ist Biologie. Aber das, was durch die Augen in die Welt schaut, *ist* einfach nur.

Für mich ist Bewusstsein die Summe aller Wahrnehmungen, die sich also zusammensetzt aus sinnlichen Wahrnehmungen sowie Gefühlen und Gedanken. Sinnliche Wahrnehmungen schließen die Wahrnehmungen des eigenen Körpers mit ein. Gedanken sind audiovisueller Natur, also die Stimme im Kopf, die den ganzen Tag redet sowie Bilder, die gesehen und Filme bzw. Szenen und Bildsquenzen, die gesehen und gehört werden. Gefühle geben dem Ganzen eine Färbung wie z.B. Freude, Angst, Stolz, Geborgenheit. Häufig treten all diese Dinge in typischen Kombinationen auf.
Ein „Ich“ bzw. „Ich-Verständnis“ kommt in diesem Bewusstseinsstrom nur in Form von Gedanken sporadisch vor. Wenn ich gerade völlig in einer Sache aufgehe oder im Flow bin, dann gibt es da kein Ich. Dennoch bin ich ja bei Bewusstsein.

Bezogen auf das Video: Ja, Kindheit entscheidet viel, oft viel mehr als den meisten einer Lebzeit lang klar ist.
Letzter Absatz: Gibt ja genug Menschen, die abstreiten, dass Tiere ein Bewusstsein oder gar ein Ich haben.
LG

Ich habe mich auf das Video bezogen, indem erklärt wird, wie Erfahrungen das Sein prägen und wie dem von Außen begegnet werden kann. Wer gelassen seine Umwelt betrachtet, hat Möglichkeiten Wer festgefahren in seiner Angst den eingefahrenen Weg geht, der kann nicht anders. Es erklärt und entschuldigt nichts, aber für den Hirnbenutzer ist klar, das sich von selbst an der eingefahrenen Haltung nichts ändern wird.

PS: ich glaube ihr redet von zwei unterschiedlichen Arten von „Ich-sein“

Ich verstehe deinen Gedanken. Kindheit prägt. Aber sie entschuldigt nicht. Sie erklärt also, warum ein Mensch so wurde, aber nicht warum er so bleibt.

Empathie sollte hier nicht die Ausrede werden, Verantwortung abzugeben…

LG 😊