Kommentare zu: Ich bin ein Klimakarnivore

Von: Johannes Reinders

Johannes Reinders — Sun, 03 Aug 2025 21:12:03 +0000

Als Antwort auf Barbara.

Ich bin kein Arzt, aber ich treffe manchmal auf Menschen mit offenen Beinwunden, d.h. die Wunden heilen nicht trotz vieler
Bemühungen. Ich Frage die Leute dann, ob sie oft Schweinefleisch essen. Und wenn sie bejahen, rate ich Ihnen, kein Schweinefleisch mehr zu essen. In den meisten Fällen heilen die Wunden, beginnend in 4 Wochen, und in 8 Wochen sieht man höchstens
noch Narben. Schweinefett ist gesättigt und Omega 6, schon deshalb fragwürdig. Klar, das bei mir kein Schwein auf den Teller kommt !

Von: Johannes Reinders

Johannes Reinders — Sun, 03 Aug 2025 21:02:33 +0000

Als Antwort auf Dave.

Die Sonne macht das Klima, nicht CO2.
Die ganze Klimareligion kann man zum Mond schießen, die ist pure
Phantasie. Ich habe dieser Tage im Auto mitten am Tag die Heizung angemacht..Draußen war 14 Grad.
Gott muß wohl einen Fehler gemacht haben, als er Wiederkäuer
schuf, die Methan furzen. So ist das mit Grasfressern. Gras produziert Sauerstoff und frisst CO2.
Ich habe viele Wissenschaftler befragt nach den Effekten ihrer Maßnahmen für Klimaschutz. Es gibt noch keinen Erfolg ! Alle Milliarden waren für die Katz‘ ! Nur Verbesserung der Luftqualität.

Von: Sabina

Sabina — Sun, 03 Aug 2025 07:47:50 +0000

Kann mir mal jemand erklären, weshalb ich ein Klimasünder sein soll, wenn ich gutes, qualitativ hochwertiges Rindfleisch esse? 😂 Ich komme bei diesem ganzen Schwachsinn nicht mehr mit …

Von: Corevita

Corevita — Thu, 02 Jan 2025 12:59:24 +0000

Interessanter Artikel, zumal er auf perverse Weise zeigt, dass man Fleisch essen und gleichzeitig „klimafreundlich“ sein kann. Klingt ein bisschen wie ein Trostpreis für diejenigen, die sich nicht von ihren Burgern trennen können, aber gleichzeitig versuchen, umweltfreundlich zu sein. Übrigens, ich frage mich, ob in dieser Klimadiskussion noch jemand daran denkt, dass nicht nur Zahlen wichtig sind, sondern auch der gesunde Menschenverstand.

Von: Chris Michalk

Chris Michalk — Thu, 12 Dec 2024 07:59:52 +0000

Als Antwort auf Jan.

Ja, also die PHD ist bekanntermaßen ein Witz, eine Mangelernährung *lol*

Zum Rest: Thema Rindkonsum habe ich absichtlich nicht wirklich vertiefend thematisiert, weil mir selbst klar ist, dass das eigentlich ein Scam ist und es sicher Möglichkeiten für eine nachhaltige Viehzucht gäbe (z. B. extensive Weidewirtschaft), die man aber grundsätzlich unter den Teppich kehrt. Daher darf man meinen Artikel natürlich, wie so oft, mit einem Augenzwinkern verstehen.

Von: Jan

Jan — Wed, 11 Dec 2024 20:28:37 +0000

Lieber Chris,
das mit der Kuh und den Methankreislauf und letztlich welche „Klimarelevanz“ diese dabei haben könnten:
https://www.sternenfair.de/wissenswertes/beitraege/methan-kuehe-klimawandel.php
https://www.landschafftleben.at/hintergruende/landwirtschaft-ernaehrung-klima/methan

Die nächste Frage ist wie viele Flächen als Ackerflächen überhaupt weltweit nutzbar sind, und ob es nicht doch sinnvoll ist einen Teil der Weideflächen mit Viehzucht zu nutzen.
https://www.die-pflanzenschuetzer.de/fakten/landwirtschaft-weltweit/#:~:text=Ressource%20Ackerland%20ist%20begrenzt&text=Doch%20so%20einfach%20ist%20es,Getreide%2D%2C%20Obst%20oder%20Gem%C3%BCseanbau.

Es wird ja schon an einer idealen Ernährung für alle gebastelt:
https://www.bzfe.de/nachhaltiger-konsum/lagern-kochen-essen-teilen/planetary-health-diet/

VG ;-)

Von: Chris Michalk

Chris Michalk — Wed, 06 Nov 2024 11:07:08 +0000

Als Antwort auf Andreas. Ja, so ist das. Wenn überhaupt gibt es Rückstände in den Knochen, die aber mehr oder weniger kaum Relevanz für den Konsum haben.

Von: Chris Michalk

Chris Michalk — Wed, 06 Nov 2024 11:06:25 +0000

Als Antwort auf Dave. Pssst, Dave, ich verrate dir was... Mit was ich mich befasse und worüber ich Artikel schreibe, entscheide ich selbst :-) LG

Von: Dave

Dave — Mon, 04 Nov 2024 14:14:46 +0000

Mir ist ehrlich gesagt schleierhaft, weshalb du einen Artikel schreibst der sich mit der CO2 Thematik befasst.

Wenn wir ein Problem haben, dann das wir uns vergiften mit allen möglichen Substanzen, aber sicherlich nicht mit CO2. Ein reiner CO2 Anstieg wäre sogar sehr förderlich für das Wachstum der Pflanzen.

Von: Andreas

Andreas — Mon, 04 Nov 2024 13:07:08 +0000

Bzgl. Antibiotika im Fleisch fand ich folgenden Artikel:
https://www.t-online.de/gesundheit/ernaehrung/id_81756480/antibiotika-im-fleisch-wie-schlimm-ist-es-wirklich-.html
Dort heisst es:
„Greenpeace beleuchtet mit der Schwarzlichtlampe Fleischproben, die Knochen enthalten. Denn diese Form von UV-Licht ist in der Lage, in Tierknochen eingelagerte Tetrazykline zu ermitteln. Tetrazykline sind Antibiotika zur Behandlung bakterieller Infektionskrankheiten. Wie der Lebensmittelexperte Jochen Wettach von der Stiftung Warentest im Gespräch mit der Gesundheitsredaktion von t-online.de sagte, sind eingesetzte Antibiotika noch lange danach im Tierknochen nachweisbar. Der Verbraucherschützer betont aber auch: „Die Antibiotika sitzen fest im Knochen drin.“ In das Fleisch würden die Medikamente dagegen nicht übergehen. Selbst das Auskochen eines Knochens könne das Antibiotikum nicht lösen. Das bedeutet im Ergebnis: Die von Greenpeace im Schwarzlicht dingfest gemachten Antibiotika befinden sich nicht im Fleisch und gelangen auch nicht dort hinein. Die Methode ist daher ausschließlich dazu geeignet, den Verbrauchern zu zeigen, dass das beleuchtete Schwein oder Huhn früher Antibiotika bekommen hat.“

Demnach scheint das das Thema Antibiotika im Fleisch eher vernachlässigbar zu sein. Oder?