<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: (Medien-)Verdrossenheit	</title>
	<atom:link href="https://genetisches-maximum.de/kontroverses/medien-verdrossenheit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://genetisches-maximum.de/kontroverses/medien-verdrossenheit/</link>
	<description>Der Blog von Chris Michalk &#38; Phil Böhm. Seit 2014.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Aug 2020 16:27:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Von: klaumu		</title>
		<link>https://genetisches-maximum.de/kontroverses/medien-verdrossenheit/#comment-74782</link>

		<dc:creator><![CDATA[klaumu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2020 16:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://genetisches-maximum.de/?p=232284#comment-74782</guid>

					<description><![CDATA[Ja so ist es leider. Was wurden am Anfang einige Experten, denen man das Expertentum verleugnet hat, angeprangert. Die Luftverschmutzung in Italien war nicht schuld, hat man geschrieben. Den Herrn Professor als Unwissenschaftlich gebrandmarkt, aber immerhin unter dem Artikel dann eine update geschrieben, dass dies dann doch stimmig war, seine Gedanken. Alles was nicht RKI Konform oder Drostenkonform war wurde von den Medien abgebügelt. Man hat Korrektiv gehandelt und genau so geschrieben wie du es dargestellt hat. WHO hat gesagt, RKI hat gesagt...der Mann hat unrecht. Ich glaube da werden sich einige Sachen bzgl Corona im Nachinein evtl als Richtig erweisen, was die Nörgler, Zweifler gesagt haben. Nur werden denen Genugtuung erwiesen, denen man - auf deutsch gesagt- ans Bein gepi...t hat? Leider nein.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja so ist es leider. Was wurden am Anfang einige Experten, denen man das Expertentum verleugnet hat, angeprangert. Die Luftverschmutzung in Italien war nicht schuld, hat man geschrieben. Den Herrn Professor als Unwissenschaftlich gebrandmarkt, aber immerhin unter dem Artikel dann eine update geschrieben, dass dies dann doch stimmig war, seine Gedanken. Alles was nicht RKI Konform oder Drostenkonform war wurde von den Medien abgebügelt. Man hat Korrektiv gehandelt und genau so geschrieben wie du es dargestellt hat. WHO hat gesagt, RKI hat gesagt&#8230;der Mann hat unrecht. Ich glaube da werden sich einige Sachen bzgl Corona im Nachinein evtl als Richtig erweisen, was die Nörgler, Zweifler gesagt haben. Nur werden denen Genugtuung erwiesen, denen man &#8211; auf deutsch gesagt- ans Bein gepi&#8230;t hat? Leider nein.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
