Hi,

ja, kenne ich. Habe ich gesehen bei hyperlipid.

Ehrlich gesagt: Klar, kann gut möglich sein. Bin auch nicht der Meinung, dass Low-Carb die Endothelfunktion oder so einschränkt.

Es ging hier um die Faktoren, die NO entstehen lassen. Dabei habe ich nur die NO-Synthese angeguckt, nicht etwa zB die FMD.

In der Studie https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18195164
hier heißt es

„After 6 weeks, the percentage of flow-mediated dilation improved (1.9+/-0.8; P<0.05) in the LF diet but was reduced in the LC diet (-1.4+/-0.6; P<0.05) versus baseline."

Da gibts ja einige Studien die zu der Aussage kommen. Aber in dieser haben sie mal die Durchmesser der Arterien angegeben.

In Table2 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2702133/table/T2/ sind die Durchmesser der Arterien bei Öffnung und Baseline angegeben usw.
Dabei ist mir aufgefallen das sich der klinische Marker %FMD bei LC verschlechtert hat, aber anscheinend nur weil sich der Grunddurchmesser der Arterien erhöht hat, sowie leicht der Peakdurchmesser -die Arterien öffnen sich noch genauso weit bei einer Verstopfung/Occlusion.
Vllt kompensieren die LC Arterien geringere NOs produktion (wenn es denn stimmt) mit im Grundzustand leicht erweiterten Arterien?
Bei wiki steht:
"Endothelial dysfunction is commonly associated with decreased NO bioavailability, which is due to impaired NO production by the endothelium and/or increased inactivation of NO by reactive oxygen species."

ROS, gibt doch auch Studien das LC BHB Ketone ROS reduzieren können. Alles doch irgendwie Yin und Yang?

Klar, du hast schon recht. Auch er hat argumentative Schwächen. Die hat jeder. Es geht nur darum, immer ein Stückchen näher an das Bessere heranzukommen. Und dabei hilft jeglicher Input, wenn er nicht aus der Luft gegriffen ist.

Da haben andere schon ganz andere „Hämmer“ gebracht ;-)

LG

Seien wir skeptisch, auch gegenüber Leuten die skeptisch sind. ;)

Grüße
Peter A.