Kommentare zu: Differenziertes Denken: So geht es richtig

Von: Rina

Rina — Tue, 02 Jun 2020 11:47:48 +0000

Sehr interessant sowas als Hochsensitive Person zu lesen, die immer so komplex denkt xD oder wie du es ausdrückt „korrekt“ denkt. Für mich ist das tatsächlich nicht anstrengend, weil ich so bin seitdem ich denken kann. Mir fällt es dafür sehr schwer, „einfach“ zu denken. Und es macht mir sogar etwas Angst, zu erkennen, wie stark ich mich wohl von viele die „normal“ denken unterscheide, weil ich somit nicht weiß, wie genau andere denken, während ich viel zu viel wahrnehme. Nicht nur das Gesagte, sondern auch das Gefühlte etc.. Und meine Aufsätze in der Schule waren sehr anstrengend, weil ich nicht aufhören konnte zu schreiben, weil mir unterm Schreiben ständig weitere Dinge einfielen. Echt sehr interessant.

Von: Ist die ketogene Ernährung für jeden geeignet?

Ist die ketogene Ernährung für jeden geeignet? — Fri, 19 Jul 2019 10:27:35 +0000

[…] Bei einer so einschneidenden, aber vielversprechenden Ernährungsweise muss man auch immer differenziert denken. […]

Von: Johannes

Johannes — Mon, 10 Apr 2017 21:36:03 +0000

Hallo, mir ist gerade im Gespräch mit meinem Mitbewohner aufgefallen, dass ich meine, ich nenn sie mal differenzierte Denkweise, weiter erforsche will. Nun liegt ja das Problem vor, dass ich die Denkweise nicht an bisherigen Mustern erklären lässt, bzw ich das nicht will. Ist es sinnvoll mit zB Psychologen über so eine Denkweise zu reden oder wie finde ich die richtigen Personen, die mich verstehen? Ich habe die „lustige“ Eigenschaft früher oder später meinen Mitmenschen dezent auf die Nerven zu gehen und frage mich, ob es nicht sinnvoll wäre mit Normaldenkenden in den bisher bestehenden Rastern zu kommunizieren, oder soll ich lieber weiter nach geeigneten Personen suchen, auch wenn ich mir dadurch die ein oder andere „karriere“ Möglichkeit verspiele? Bisher lebe ich relativ einfach vor mich hin und versuche mich aus so vielen bestehenden Grundmustern und sozialen Strukturen herauszuhalten, da ich diese eh als sinnlos oder falsch ansehe. Zu meiner Denkweise kann ich nur sagen, dass ich ziemlich viel theoretisiere, hinterfrage und bei Möglichkeit psychologisch, philosophisch oder rational (wahrscheinlich auch mit anderen bekannten Aspekten) meine differenzierte Meinung zu dem jewailigen Thema gebe. Tut mir leid für meine rhetorische Schwäche, aber ich hoffe mein Text kommt halbwegs verständlich an. Als Anmerkung habe ich mich zur einfacher Verständigkeit mit anderen Menschen auf meine drei Grundsäulen, sozial, rational und spirituell konzentriert und versuche mich damit verständlicher zu machen und einen Sinn im Leben zu finden.

Von: edubilyde

edubilyde — Tue, 18 Aug 2015 14:40:00 +0000

Als Antwort auf Peter A.. Das sollte wahrlich jeder gelesen haben!

Von: Peter A.

Peter A. — Tue, 18 Aug 2015 11:09:00 +0000

Wenn ein Buchtip erlaubt ist:

„Der Hund der Eier legt“ von Hans-Hermann Dubben und Hans-Peter Beck-Bornholdt. Gut investierte 10 Euro für alle, die sich mit wissenschaftlichen Studien beschäftigen wollen/müssen.

Von: Chris (edubily)

Chris (edubily) — Tue, 04 Aug 2015 20:37:00 +0000

Als Antwort auf Arnt Fäthke.

Tja, Arnt.

Am liebsten sind mir die, die sich so richtig angesprochen fühlen und man den Ärger förmlich riechen kann.

Genau dieses „auf Abwehr schalten“ ist eine Sache, die dem klaren Denken in jeder Hinsicht im Wege steht.

Du hast mit deinem Kommentar dabei vollkommen ins Schwarze getroffen und gezeigt, dass mein Sinn für Pädagogik gar nicht so verkehrt ist … auch wenn es heißt, anderen Leuten auf die Füße zu treten, damit die sich ordentlich angesprochen fühlen.

Das Glaubenssystem des Menschen ist durch die innere Firewall so gut bewacht, dass es völlig egal wäre, was ich schreibe – man muss nur die richtigen Stellen in diesem Glaubenssystem treffen.

Aber im Grund bleibe ich beim Kommentar eines Lesers: Diejenigen, die dadurch „abgeschreckt“ werden, sind sowieso keine Leser, die ich ansprechen will.

Meistens verhalten diejenigen sich allerdings wie Parasiten und saugen maximal Infos aus etwas, um bei der nächsten Möglichkeit, direkt ihren Gedankenmüll abzusondern – damit der Wirt hoffentlich bald aufhört, auf seinem eigenen (!) Blog, seine eigenen (!) Gedanken niederzuschreiben.

;-)

Von: Arnt Fäthke

Arnt Fäthke — Tue, 04 Aug 2015 20:27:00 +0000

Als Antwort auf Chris (edubily).

Hallo Chris,

leider, leider neigst du -manchmal (!)- tatsächlich zu einem „konfrontativen“ Schreibstil. Sollte es dabei deine Absicht sein, dass der Leser das von dir Geschriebene überdenkt, so verfehlst du wohl dein Ziel.
Im Gegenteil -fühlt er sich persönlich angegriffen, wird dein Leser auf Abwehr schalten und entsprechend die Schotten dicht machen. Da geht es dann nicht mehr um den Inhalt, sondern um die Form.
Denn wie oft lehnen wir alle nicht etwas wegen des Inhaltes ab, sondern weil uns die Form nicht passt, in der es uns gesagt wird?
Ist das wirklich so von dir gewollt, oder ist das nicht eigentlich überflüssig?
Hinzu kommt, und jetzt wird es wirklich schlimm: dieser Stil erinnert mich an dieses oft unangenehme Geschreibsel eines gewissen, omnipräsenten „Fitnesspapstes“ mit Doktortitel auf „No-Carb-Mission“. Puh…!
Aber vielleicht bin ich auch einfach zu alt geworden, um solchen emotional angehauchten Ton noch schätzen zu können…

Trotzdem: danke für deine Einsichten und die Erkenntnismöglichkeiten, die du uns immer wieder anbietest, und die du in deinen besten Momenten Satz für Satz für Satz raushaust.

Gruß, Arnt

Von: Martin Auerswald

Martin Auerswald — Tue, 04 Aug 2015 15:22:00 +0000

Kann mich den anderen nur anschließen, was den Artikel inhaltlich betrifft. Der Punkt mit den Konzepten und den Gurus hat mich auch zum Nachdenken gebracht (teils schon geschrieben):
– Otto Normal hat keine Zeit, Lust, Wissen oder Nerven, sich selbst anständig mit Ernährung zu beschäftigen, also kauft er Buch XY von Guru ABC, der nebenbei fantastisch aussieht, und folgt diesem Konzept, um sich die Zeit zu sparen. An sich kein verwerflicher Gedanke, da nur wenige Menschen die Zeit aufbringen können, sich damit zu beschäftigen. Allerdings auch Risiko, weil das Konzept von Guru ABC nicht der Wahrheit entsprechen muss.
– Warum hat Otto Normal nicht das nötige Wissen? Man müsste meinen, Ernährung ist das grundlegendste Bedürfnis des Körpers und man sollte wenigstens etwas darüber wissen. Warum ist es so schwer, ein paar Basics über Ernährung in der Schule z.B. den Kindern bei zu bringen? Und hätte da eher die DGE oder jemand mit Ahnung die Finger im Spiel?
– Wo ist der Übergang zwischen Konzepten und Ratschlägen, die man anderen gibt? Und ab wann machen mich Ratschläge zu einem Guru?

Meine Lösung (ähnlich Chris Kesser) ist, dass ein Konzept (wie Paleo bei mir) nur eine Richtlinie ist. Je mehr man dieser Richtlinie folgt, desto besser. Allerdings darf man nie vergessen, das Leben zu genießen. Naive Einstellung, aber erfolgreich.

Nur ein paar Gedanken aus meinem kleinen Kopf.

Gut geschrieben, weiter so :)

Martin XY

Von: phil

phil — Mon, 03 Aug 2015 13:57:00 +0000

Als Antwort auf Bella White Hazelnut.

Sehe ich eigentlich ähnlich. Im Prinzip sollte man natürlich in der Lage sein sich so lange Wissen anzuhäufen bis man relativ gut Veröffentlichungen einschätzen kann und dementsprechend für sich entscheiden kann ob man das Gelesene für richtig befindet.

Wenn man beruflich tätig ist und quasi nur den Feierabend, Urlaub und die Wochenenden zur Verfügung hat und dann auch noch das gute alte Power-Law diese Zeiträume weiter verengt, so hat man oft das Gefühl das ein Versuch die Informationen wirklich zu durchdringen nur nach hinten losgehen kann.

Deshalb geht man oft den einfachen Weg und versucht das gesagte erstmal soweit es geht aufzuschnappen und nach aktuellem Wissensstand bestmöglich zu evaluieren.
Ich denke da muss man einfach Prioritäten setzen.

Oftmals können aber auch Basics schon das Wesentliche, was Jemanden im Prinzip schon richtig nach vorne bringen kann, offenbaren. Ein Kaloriendefizit hilft beim abnehmen. Bewegung ist gesund. Extreme Beispiele in Sachen Ernährung oder Sport machen kurzfristig vielleicht Sinn, bringen aber dennoch ein Risiko mit sich und wenn man den Bogen überspannt, kann es nach hinten losgehen.

Joa das ging mir gerade quasi durch den Kopf :D
Munter bleiben :)

Von: Bella White Hazelnut

Bella White Hazelnut — Sun, 02 Aug 2015 16:41:00 +0000

Klasse Artikel. Trifft den Kern und spricht mir aus meiner (schlecht formulieren könnenden ) Seele.
Ich war schon immer ein Nachfrager, Ausprobierer und Zweifler an herrschenden Strömen und in Stein gemeißelten Statements. Problematisch ist diese Haltung aber wenn man (also ich) aber selber nicht in der Lage ist, Studien zu deuten, ausreichend zu differenzieren und damit neue Schlüsse aus alten Grundlagen zu ziehen. Das fällt mir irre schwer. Und somit komme ich nicht mal für mich zu einer eigenen Wahrheit. Damit wird aus meinem Leben ein endloser Selbstversuch und oft schiele ich neidisch auf all jene die sich kompromisslos einer neuen (Ess)Kultur verschreiben und statt zu zweifeln und in Frage zu stellen ihre kostbare Zeit damit „vergeuden“ in der Sonne zu liegen oder sich vor selbiger zu schützen.

Schwierig. Was machen mit dem Wissen dass die Welt nicht ist wie sie scheint wenn man (also ich) nicht in der Lage ist dahinter zu schauen?!?