Kommentare zu: Vitamin D: Die Verblödung geht weiter

Von: Chris Michalk

Chris Michalk — Sun, 19 Mar 2023 10:15:23 +0000

Als Antwort auf Micha Rauter. Na ja 😂 der schaut halt nach unten beim Nachdenken… vielleicht inspiriert es ihn ;)

Von: Micha Rauter

Micha Rauter — Sun, 19 Mar 2023 09:08:12 +0000

Ich find‘s krass, wie der Prof. Ludwig die Reporterin (ab 04:55 und 08:33) unaufhörlich abcheckt 👀 😂 Sorry, kein besonders wertvoller Beitrag zur Debatte.

Von: LutzK

LutzK — Sat, 28 Jan 2023 19:40:08 +0000

So, wie die junge Dame nach dem Kommentar von Frau Prof. Dr. med. zu dem gemessenen VitD-Wert gelacht hat und ihr Gesichtausdruck dazu, relativiert sich ihr abschließendes Fazit für mich.
Ich hätte wahrscheinlich auch so reagiert auf diese Aussage. ;-)

Von: Sylvia

Sylvia — Thu, 26 Jan 2023 13:59:43 +0000

Hallo Andy,
bin zwar nicht Chris, kann aber vielleicht etwas beisteuern. Zunächst einmal würde ich den einmal gemessenen Wert nicht überbewerten. Er gehört kontrolliert und im Zusammenhang mit Calcium und Phosphat sowie 25OH-VitD und Parathormon aus dem Serum sowie ggf. Calcium aus dem Urin gemessen. DANN kann man sich ein Bild von Calcium- und VitD-Stoffwechsel machen und schauen, woher der 1,25OH-VitD-Wert kommt. Es gibt z.B. unterschiedliche „VitaminD-Responder“, dazu ist vielleicht die Forschung von Dr. Carsten Carlberg spannend. Zum Einstieg hier ein Interview mit ihm: https://www.vitamind.net/interviews/dr-carlberg-epigenetik-response-index/.

Von: Chris Michalk

Chris Michalk — Thu, 26 Jan 2023 08:30:57 +0000

Als Antwort auf Andy. Ich kann dir nur meine Einschätzung geben und ich würde deshalb jetzt nicht zum Endokrinologen gehen und ein Fass aufmachen. Der Wert ist nur leicht drüber. Vielleicht hast du ein bisschen zu wenig Calcium in der Ernährung ja, und vielleicht ist es wirklich "Abfallprodukt" des Auffüllens. Aber wenn's dir gut geht und du sowieso nur moderat dosierst aktuell, würde ich mir darüber keine Gedanken machen. Da ich aber kein Arzt bin darf ich dir natürlich keine medizinischen Ratschläge geben, insofern musst du am Ende des Tages ne Entscheidung für dich treffen.

Von: Andy

Andy — Thu, 26 Jan 2023 07:24:20 +0000

Als Antwort auf Chris Michalk.

Hallo Chris,
toller Artikel.
Möchte kurz meine Erfahrung schildern und dich um deine Einschätzung bitten.
Ich hatte im Dezember einen Vitamin D Spiegel von 14 ng und habe daher 30 Tage lang 15000 iE mit 250mg Magnesium und 200 ug K2 eingenommen. Jetzt nur noch 5000iE alle 2 Tage im Moment.
Bin normal schlank, 181cm, 80kg, ernähre mich abwechslungsreich und esse alles.
Letzte Woche wollte ich meinen Vitamin D Spiegel zur Kontrolle erneut messen lassen. Die Arzthelferin hat wohl falsch angekreuzt und hat das aktive 1,25 Vitamin (Calcitriol) messen lassen.
Dabei wurde ein Wert von 96pg gemessen. Deutlich über der normalen Referenz 20-80pg.
Bei ausreichend Vitamin D Spiegel sollte der eher im niegrigen Bereich (20-30pg) sein.
Mein Arzt meint ich hätte es mit Vitamin D übertrieben, der hat da aber mMn keine Ahnung. Leider.
Daher meine Frage, fehlt mir Calcium? Oder wieso habe ich zuviel Calcitriol?
Fühle mich eigentlich sehr gut. Keine Anzeichen irgendeiner Krankheit.
Werde nächste Woche erneut alles mögliche messen lassen und mir wohl einen Experten suchen müssen. Wahrscheinlich ein Endokrinologe.
Wollte nur vorab wissen, ob das beunruhigen oder normal ist.
Herzlichen Dank

Von: Hans-Werner

Hans-Werner — Mon, 23 Jan 2023 19:14:29 +0000

Ich hatte gerade deinen Artikel zu Vit D gelesen und da kam diese Sendung. Das passte natürlich überhaupt nicht zusammen und ich fand dann beim SWR angenehmerweise den Text des TV-Beitrages. Zu meiner Überraschung war der Text wesentlich umfangreicher als der gesendete Beitrag, enthielt mehr Hinweise und Aussagen zur positiven Wirkung von Vit D und andere Meinungen von weiteren internationalen Fachleuten. Damit gab es zumindest nicht diese extreme negative Einseitigkeit des TV-Beitrages.
Für mich ist damit ein weiterer Skandal festzustellen, wenn man die Vorlage für die Sendung einkürzt, bis ein Vit D-feindliches Bild entsteht, welches die tatsächliche wissenschaftliche Landschaft ignoriert und letztlich gegen eine gesündere Gesellschaft bei geringeren Gesundheitskosten gerichtet ist.
Wem nützt es? …
Ich messe regelmäßig im 1. Quartal und nehme im Winterhalbjahr 10000 IE. Damit liege ich dann bei 55.
Ich bedanke mich für Eure Arbeit wirklich von ganzem Herzen.

Von: Chris Michalk

Chris Michalk — Mon, 23 Jan 2023 09:51:30 +0000

Als Antwort auf Patrick. Ganz genau ;)

Von: Chris Michalk

Chris Michalk — Mon, 23 Jan 2023 09:49:38 +0000

Als Antwort auf MichaelP. Herzlichen Dank!

Von: Chris Michalk

Chris Michalk — Mon, 23 Jan 2023 09:48:00 +0000

Als Antwort auf Thomas. Tja, so ist das wohl leider. Natürlich ist die Aussage der Frau Professorin durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Man sollte sich nur immer vor Augen halten, wer oder was hier spricht. Hier missbraucht jemand seine Autorität, um etwas im Namen der Wissenschaft zu vertreten. Das ist ein entscheidender Unterschied.