Hi Juliane, ich bin mir ganz sicher das ich vor nicht allzu langer Zeit einen Artikel über das Thema Überdisgnostizierung durch Haut- und Brustkrebsscreening gelesen habe… nur fällt mir die Quelle nicht mehr ein. Kannst du mir auf die Sprünge helfen?

Dass die Sonne für Hautkrebs verantwortlich ist, ist bestens untersucht. Wenn man genug UV-Strahlung auf deine Haut setzt, kriegst du DNA-Schäden und Hautkrebs. Das ist ganz simpel.
Der Grund für die offensichtliche „negative Korrelation“ ist, dass a) Menschen mit weniger Hautkrebs dunklere Hauttypen sind und durch Melanin besser geschützt, b) ein Jahrtausende langer Umgang mit höherer UV-Exposition das Verhalten ganzer Populationen steuert, insofern, dass die – überspitzt formuliert – halt nicht so dumm sind, bei praller Hitze Fahrradtouren oberkörperfrei zu machen und c) besser entwickelte Länder wie in Europa halt auch ein extensives Screening haben, weshalb es bei den anderen Ländern eher zur Untererfassung kommt.
LG

Die Asiaten meiden die Sonne weil sie blass als schön betrachten, demnach müsste es in Asien wesentlich weniger Hautkrebserkrankungen geben die auf UVB Strahlung zurückzuführen sind.

Die KI sagt:

Land Region Inzidenzrate
Schweiz Europa 30.1
Norwegen Europa 29.5
Dänemark Europa 28.3
Niederlande Europa 27.8
Deutschland Europa 24.7
Frankreich Europa 22.4
Italien Europa 18.9
Spanien Europa 17.3
Japan Asien 3.2
Südkorea Asien 2.8
China Asien 1.9
Indien Asien 1.2
Thailand Asien 2.1
Singapur Asien 2.5

Wenn das stimmt, braucht man eigentlich keine Diskussionen darüber, ob die Sonne für Hautkrebs verantwortlich ist

Bin kein Esoteriker. Also doch, finde Sonnenschutz gut. Übrigens wie Impfungen allgemein.
Der Punkt ist: Warum braucht jemand Sonnenschutz? Die Antwort ist meist: 12 Uhr, pralle Sonne, ungeeignete Kleidung.

Das ist sehr interessant, vielen Dank!

Ja, Chris, die richtige Dosis, das ist die Frage.

In Schottland wird schon geforscht von Prof. Weller
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022202X2400280X

Hallihallo,
alles richtig, drum steht im Beitrag ja auch, „Jetzt kommen wir zum wichtigen Teil. Ich möchte deshalb kein Bauarbeiter sein, der sich oberkörperfrei in die Mittagssonne stellt, weil das ganz sicher kein adäquater Reiz ist. Soll heißen: Zu starke UV-Exposition > zu starke Hautschäden“

LG

Früher war eine breite Bevölkerung insbesondere in der Landwirtschaft den Sonnenstrahlen ausgesetzt. Die starben dann vielleicht auch ab und an mal an Hautkrebs. Meist aber an irgend etwas anderem . Also sie starben sozusagen mit Haustkrebs, ohne dass da jemals eine Diagnose Hautkrebs gestellt wurde.

Wir leisten uns heute Hautkrebsvorsorge. Und da wird an jeder Hautveränderung rumgeschnippelt. Mit den Jahrgängen, die sich Urlaub leisten konnten – ab den fünfziger Jahren – rolllt gerade auch aufgrund der Vorsorgeangebote eine Hautkrebswelle übers Land.

Viel Leid für die betroffenen Menschen, bei denen oft eine Operation der nächsten folgt. Einschränkung der Lebensqualität.

Und die Krankenkassenbeiträge wird das in die Höhe treiben.

Also wie man sieht: Ein weites Feld…..