Auch wenn ich damals schon recht derbe Worte wählte, so bleibt aber das Ergebnis gleich :

Weder das sagenumwobene, äußerst…öhm…“kompetente“ RKI, noch so ein öffentliches
Format wie „Quarks“ sind geeignet, eine „Institution“ darzustellen.
Noch sind die befähigt, normalen Leuten Tipps oder Empfehlungen zu geben.

Und nicht zuletzt : Die Menschen dahinter meinen es weder gut, noch sind sie unsere Freunde,
noch wäre es weise, derartigen Elendsgestalten weiter zu trauen, als man sie werfen kann !

DAS hat man mittlerweile glasklar bewiesen !

ICH würde deren Gebahren eher schon als feindlich gegenüber Menschen, die sich um ihre Gesundheit kümmern wollen, einschätzen.

Aber das muß wohl jeder selber mal erleben.

Toller Kommentar der Mut macht.
Danke!!

Das RKI hat seine Expertise (zusammen mit deM PEI) ganz klar im Bereich der Infektiologie – Seuchen – Impfungen. Ich denke, hier kann man mit Fug und Recht von einer exzellenten Quelle sprechen.

Aber das NEM neuerdings auch zu den Schwerpunktkompetenzen zählen, ist ja ein Witz.

Peinlich auch, nicht mal das Akronym „NEM“ (Drei Buchstaben!) in einem Beitrag korrekt wiedergeben zu können.

Was ich grundsätzlich zum Thema Krankheiten/Diabetes/Strunz usw anmerken möchte ist Folgendes:

Ein nicht unerheblicher Teil der Menschen hat nicht im Ansatz! den Differenzierungsgrad der Edubily-Leser. Die sind schlicht überfordert.
Und wer will welche Nahrungsmittel dauerhaft verbieten? Wie soll das reglementiert werden?

Viele Menschen benötigen Hilfe – und das geht oft leider nicht mehr ohne Medikamente. Es geht nicht ohne. Und es ist – so traurig und unnötig das Vielen erscheinen mag, auch ein Segen, dass wir eine starke Pharma haben. Bei aller berechtigen Kritik, darf diese nicht zu einer generalisierten Verteufelung führen. Denn die Mechanismen der Arzneiforschung und -Zulassung sind zumeist hoch differenziert.

Leider werden permanent solche Gegenpositionen künstlich aufgebaut und Fronten geschaffen, wo sich überhaupt keine Armeen gegenüberstehen.

Für Millionen Menschen gibt es keine Alternative zu Diabetesmedikamenten.

Und das Thema „ketogenic“ ist auch nicht so eindeutig, wie es mitunter (auch aus Wirtschaftsinteressen!) verkauft wird.

Ein Leiden ggf. ketogen zu behandeln bedeutet nicht, dass man dem Leiden mit einer ketogenen Diät vorbeugen kann.

Anders, als dass man vielen Leiden aber sicherlich durch eine ausreichende Nährstoffversorgung vorzubeugen vermag.

Quarks hingegegen l, um den Bogen zu schließen, versagt auf ganzer Linie und zeigt leider klar, wessen staatsmedien-treuen Geistes Kind sie sind.

Hallo Stefan,
vielen lieben Dank für Dein Lob und Deine Unterstützung. Ich gehe meinen Weg weiter :-) …da kommen hoffentlich noch ein paar Bücher von mir dazu ;-)
LG,
Robert

@ Robert Krug: Ich beobachte Deinen Weg schon recht lange im Strunzforum. Klasse, was Du auf die beine gestellt hast. Deine 4 Bücher stehen genauso wie alle Bücher von Chris bei mir im Schrank.
Und JA, du hast völlig recht: Folge der Spur des Geldes.

liebe Grüsse, bleibt gesund
Stefan

Hallo Michael,
ich hatte ja sogar für diese ganze Woche einen „Amazon-Bestseller“ :-D …dank Dr. Strunz war mein neues Buch die ganze letzte Woche „Bestseller“ im Bereich Genetik ;-) …aber Stichwort Dr. Strunz. Selbst er mit seinen MIO verkauften Büchern hat überhaupt nichts im Kampf gegen Diabetes erreichen können. Das ist schon bitter und da sieht man, wie mächtig das Kapital samt gekaufter Studien/Professoren/Politiker ist. Aber wie ich schon schrieb: Wenn man das akzeptiert, dann weiß man auch, dass man an der Politik(==öffentlich rechtliche Medien) nichts ändern wird. Da können noch 50 Studien zu „Keto heilt Diabetes“ …oder „Carnivore heilt Rheuma“ rauskommen, an den Richtlinien wird sich nichts ändern. Niemand beisst in die Hand, die einen füttert.
VG,
Robert
PS: Man muss es positiv sehen…dadurch gibt es so „Inseln der Erkenntnis“ wie hier bei Chris :-) …die gäbe es ja nicht, wenn in der Medizin/Politik wirklich wissenschaftlich vorgegangen würde. Traurig ist das beim Thema Diabetes natürlich viele 100 MIO Menschen sterben…Corinna ist ja vergleichsweise harmlos…aber falsche Ernährung und infolge I.R. mit Diabetes oder Prä-Diabetes ist für so ziemlich alle schlimmen Erkrankungen verantwortlich und wahrscheinlich 90% der Gesundheitskosten…den Rest machen dann die Schwermetalle ;-)

Genau so ist es. Nennt sich Kapitalismus. Man muss sich nur anschauen, wieviel Geld mit dem „Elend“ (zB Diabetes mit allen Folgekosten…wo dann auch das schwache Immunsystem dazugehört) verdient wird. Wenn man das akzeptiert, dann versteht man auch die Entscheidungen. Zudem kann BigPharma mit viel Geld Werbung plazieren (und tut das auch ), so dass solche Sendungen wie Quarks eben auch nur noch diese Sichtweise akzeptieren. Für mich alles vollkommen klar. Daher ist es auch vertane Zeit, sich mit denen zu beschäftigen. Es ist nicht so, dass die „doof“ sind. Auch ein Lauterbach nicht. Das lässt sich ganz einfach verstehen, wenn man die Grundregeln des Kapitalismus versteht. So einfach.

Heute ist alles politisch. Auch NEM werden politisiert. Die Ideologie der Grünen und Linken überziehen das Land wie ein dicker Schleier. Alle anderen Meinungen werden als nicht zulässig diffamiert. Dieser Absolutheitsanspruch zieht sich wie ein roter Faden durch linke (und rechte) Parteien. Bei einer Wahlumfrage an der Schule meiner Kinder, kamen die Grünen auf über 80 Prozent ( Meine Kinder haben die nicht gewählt :-) . Es kann einem echt angst und bange werden vor der Zukunft dieses Landes. Indoktrinierte und aufgehetzte Kinder, flankiert von eifrigen Helfern in den GEZ Medien. Das Pendel schlägt leider auch wieder gezwungener Maßen extrem in die andere Richtung. Die Mitte, Vernunft, Aufgeklärtheit, wissenschaftlicher Diskurs werden dazwischen zerrieben.