<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Rabenberg 2015: Die wichtigste RKI-Studie zu Vitamin D	</title>
	<atom:link href="https://genetisches-maximum.de/vitamin-d/rabenberg-2015-die-wichtigste-rki-studie-zu-vitamin-d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://genetisches-maximum.de/vitamin-d/rabenberg-2015-die-wichtigste-rki-studie-zu-vitamin-d/</link>
	<description>Der Blog von Chris Michalk &#38; Phil Böhm. Seit 2014.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2023 15:07:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Thomas		</title>
		<link>https://genetisches-maximum.de/vitamin-d/rabenberg-2015-die-wichtigste-rki-studie-zu-vitamin-d/#comment-311922</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2023 15:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://genetisches-maximum.de/?p=322175#comment-311922</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://genetisches-maximum.de/vitamin-d/rabenberg-2015-die-wichtigste-rki-studie-zu-vitamin-d/#comment-311921&quot;&gt;Chris Michalk&lt;/a&gt;.

ah, verstehe. Es geht um die (zusätzliche) Versorgung mit ca. 1-2k IE um den Spiegel um ca. 25-50 zu erhöhen. 
Der gemessene Blutwert ist dann ein Anhaltspunkt, ob ich eher mehr oder weniger zugeben sollte. Und die tatsächliche Auswirkung  muss ich nachmessen, weil es sein kann, dass z.B. 3 oder 4 k den Spiegel evtl. auch nur auf 50 erhöhen (und ggf. unangenehme Nebenwirkungen haben könnten). Danke :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://genetisches-maximum.de/vitamin-d/rabenberg-2015-die-wichtigste-rki-studie-zu-vitamin-d/#comment-311921">Chris Michalk</a>.</p>
<p>ah, verstehe. Es geht um die (zusätzliche) Versorgung mit ca. 1-2k IE um den Spiegel um ca. 25-50 zu erhöhen.<br />
Der gemessene Blutwert ist dann ein Anhaltspunkt, ob ich eher mehr oder weniger zugeben sollte. Und die tatsächliche Auswirkung  muss ich nachmessen, weil es sein kann, dass z.B. 3 oder 4 k den Spiegel evtl. auch nur auf 50 erhöhen (und ggf. unangenehme Nebenwirkungen haben könnten). Danke :-)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Chris Michalk		</title>
		<link>https://genetisches-maximum.de/vitamin-d/rabenberg-2015-die-wichtigste-rki-studie-zu-vitamin-d/#comment-311921</link>

		<dc:creator><![CDATA[Chris Michalk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2023 12:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://genetisches-maximum.de/?p=322175#comment-311921</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://genetisches-maximum.de/vitamin-d/rabenberg-2015-die-wichtigste-rki-studie-zu-vitamin-d/#comment-311920&quot;&gt;Thomas&lt;/a&gt;.

Ne, ich sage ja klar: Eine Basisversorgung sollte jeder haben. Die Werte, die man damit erreicht, sind individuell. Ich sage das vor dem Hintergrund, dass viele glauben, dass sie Werte z. B. über 50, 60 ng/ml mit Supplementation bringen können, obgleich sie z. B. schon im Sommer nur 40 erreichen. Soll heißen, der Körper reguliert hier gegen, weil es eine große unbekannte genetische Komponente gibt. Und tatsächlich ist es so, dass genau das der Körper entscheiden muss und das nur durch Ausprobieren klappen wird. Niemand, wirklich niemand, kann einem sagen, mit welchen Spiegeln man sich selbst wohl fühlt. Genau aus diesem Grund gibt es ja sowas wie ein Körpergefühlt. Leute nehmen 5000 IE, weil sie es irgendwo gelesen haben und merken, dass das Zahnfleisch häufiger blutet. Oh! Vielleicht zu viel. Das hat aber rein gar nichts damit zu tun, dass der Wert an sich nicht aussagekräftig ist, das sage ich nämlich keineswegs. Ein Wert unter 20 ng/ml, so wie ihn die Deutschen typischerweise im Winter haben, ist für mich klar zu wenig und besorgniserregend.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://genetisches-maximum.de/vitamin-d/rabenberg-2015-die-wichtigste-rki-studie-zu-vitamin-d/#comment-311920">Thomas</a>.</p>
<p>Ne, ich sage ja klar: Eine Basisversorgung sollte jeder haben. Die Werte, die man damit erreicht, sind individuell. Ich sage das vor dem Hintergrund, dass viele glauben, dass sie Werte z. B. über 50, 60 ng/ml mit Supplementation bringen können, obgleich sie z. B. schon im Sommer nur 40 erreichen. Soll heißen, der Körper reguliert hier gegen, weil es eine große unbekannte genetische Komponente gibt. Und tatsächlich ist es so, dass genau das der Körper entscheiden muss und das nur durch Ausprobieren klappen wird. Niemand, wirklich niemand, kann einem sagen, mit welchen Spiegeln man sich selbst wohl fühlt. Genau aus diesem Grund gibt es ja sowas wie ein Körpergefühlt. Leute nehmen 5000 IE, weil sie es irgendwo gelesen haben und merken, dass das Zahnfleisch häufiger blutet. Oh! Vielleicht zu viel. Das hat aber rein gar nichts damit zu tun, dass der Wert an sich nicht aussagekräftig ist, das sage ich nämlich keineswegs. Ein Wert unter 20 ng/ml, so wie ihn die Deutschen typischerweise im Winter haben, ist für mich klar zu wenig und besorgniserregend.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Thomas		</title>
		<link>https://genetisches-maximum.de/vitamin-d/rabenberg-2015-die-wichtigste-rki-studie-zu-vitamin-d/#comment-311920</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thomas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2023 11:36:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://genetisches-maximum.de/?p=322175#comment-311920</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Chris, ich möchte mal bei Deinem Statement &quot;Und ich glaube auch nicht, dass Blutwerte an sich entscheidend sind&quot; einhaken. (Damit bestätigst Du ja fast die Aussage der Professorin aus dem ZDF-Beitrag &quot;vergessen Sie den (Blut)Wert&quot;)
Was soll man denn sonst als Orientierungshilfe nehmen? Ich weiß ja nicht, inwieweit mich &quot;normales&quot; Essen und Sonnenlicht mit Vit D versorgen und ob ich dann 1, 2, 3, 4, 5 k IE zuführen sollte. Das &quot;Lebensgefühl&quot; kann&#039;s ja wohl nicht sein. Oder meinst  Du, dass sich jemand mit 60 nmol/l besser fühlt, als mit 40 (unter sonst gleichen Bedingungen)? Lebensgefühl hängt m.E. viel mehr von der Psyche ab, als vom Vit D Spiegel.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Chris, ich möchte mal bei Deinem Statement &#8222;Und ich glaube auch nicht, dass Blutwerte an sich entscheidend sind&#8220; einhaken. (Damit bestätigst Du ja fast die Aussage der Professorin aus dem ZDF-Beitrag &#8222;vergessen Sie den (Blut)Wert&#8220;)<br />
Was soll man denn sonst als Orientierungshilfe nehmen? Ich weiß ja nicht, inwieweit mich &#8222;normales&#8220; Essen und Sonnenlicht mit Vit D versorgen und ob ich dann 1, 2, 3, 4, 5 k IE zuführen sollte. Das &#8222;Lebensgefühl&#8220; kann&#8217;s ja wohl nicht sein. Oder meinst  Du, dass sich jemand mit 60 nmol/l besser fühlt, als mit 40 (unter sonst gleichen Bedingungen)? Lebensgefühl hängt m.E. viel mehr von der Psyche ab, als vom Vit D Spiegel.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dawid		</title>
		<link>https://genetisches-maximum.de/vitamin-d/rabenberg-2015-die-wichtigste-rki-studie-zu-vitamin-d/#comment-311908</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dawid]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2023 09:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://genetisches-maximum.de/?p=322175#comment-311908</guid>

					<description><![CDATA[Könnte man nicht einfach in einem zusammenfassenden Buch darlegen, daß solche Leute wie zum Beispiel bei der ‚Verbraucherzentrale‘ (und natürlich auch bei vielen anderen ‚Zentralen‘) schlichtweg Parasiten sind, die nie und nimmer einen sinnvollen Beitrag in der sie alimentierenden Gesellschaft zu leisten gewillt sind, sondern bloß eine, passend zu den geführten Scheindebatten, Scheinposition innehaben, woselbst sie über einen eng eingegrenzten Fachbereich nach von ganz oben vorgegebener Doktrin daherschwadronieren, um die Population in gewünschtem Zombie-Modus zu erhalten? Und ist das Internet nicht der eigentlich Anschlag auf jedwede institutionelle ‚Zentrale‘?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Könnte man nicht einfach in einem zusammenfassenden Buch darlegen, daß solche Leute wie zum Beispiel bei der ‚Verbraucherzentrale‘ (und natürlich auch bei vielen anderen ‚Zentralen‘) schlichtweg Parasiten sind, die nie und nimmer einen sinnvollen Beitrag in der sie alimentierenden Gesellschaft zu leisten gewillt sind, sondern bloß eine, passend zu den geführten Scheindebatten, Scheinposition innehaben, woselbst sie über einen eng eingegrenzten Fachbereich nach von ganz oben vorgegebener Doktrin daherschwadronieren, um die Population in gewünschtem Zombie-Modus zu erhalten? Und ist das Internet nicht der eigentlich Anschlag auf jedwede institutionelle ‚Zentrale‘?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
