Kommentare zu: Gute Chemie — Böse Chemie

Von: Thorsten Stock

Thorsten Stock — Mon, 19 Dec 2016 07:16:00 +0000

Gute Chemie vs Böse Chemie?
Natürlich vs künstlich?

Ich sehe oft die weit verbreitete Ansicht, „Ist doch alles 100% natürlich. Das kann doch gar nicht schädlich sein“.
Dummer Weise wird dabei oft ignoriert und verkannt, das Mutter Natur eine ganze Reihe höchst potenter Gifte in ihrem Arsenal hat.

Schön, dass ihr nicht müde werdet immer wieder zu differenzieren und auf die Kontextabhängigkeiten hinzuweisen..
Bleibt dran!

LG,
Thorsten

Von: edubilyde

edubilyde — Sun, 18 Dec 2016 10:00:00 +0000

Als Antwort auf Heiko.

Heiko, klasse Kommentar, danke dir.

Genau. Die meisten unserer Leser sind halt im Grunde keine „Anfänger“ mehr. Sollten wir mal ein Buch schreiben, das in die Buchhandlungen kommt, wird der Ton natürlich auch wieder etwas populistischer, einfach, weil die Zielgruppe eine andere ist. So ähnlich hatten wir das im Handbuch. Folgt man der Chronologie unserer Werke, sieht man im Grunde auch den roten Faden. Manche meinen, wir hätten die Inhalte des Handbuchs relativiert. Das stimmt so aber nicht. Es sind einfach andere Zielgruppen. Leute, die hier lesen, wissen (meistens) schon recht viel. Deshalb ist der Blog auch dazu da, Inhalte zu vertiefen.

LG, Chris

Von: Haasmann

Haasmann — Sat, 17 Dec 2016 22:41:00 +0000

Als Antwort auf Heiko.

Bin auch schon sehr lange edubily Leser.
Und finde das Team von euch einfach genial.
Und meine Ihr seit der Zeit sehr voraus.
Jetzt zu einen anderen Thema, habe die Friedreich Ataxie und wollte euch fragen, ob ihr Tipps für mich habt aus biologischer Sicht.
Vielleicht könnt ihr mir helfen, da ihr das Thema aus Objektiver betrachtet.
Irgendein NEM was mir zugute kommen würde!

Von: Heiko

Heiko — Sat, 17 Dec 2016 21:15:00 +0000

„Ist doch alles nicht so schlimm!“ ;) I’m Grunde Stimme ich dir zu. Ich glaube auch, man muss den Kontext im Auge behalten. Hier und in ähnlichen Foren/Blogs schreiben Leute, die sich damit auseinander setzen. Du hast vermutlich zu 90% mit „solchen“Leuten zu tun. In meinem Umfeld sind zu 90% Menschen, die damit nichts zu tun haben (wollen). Die rennen bei Husten in die Apotheke, nehmen ihre Cholesterin- und Blutdrucksenker usw. Wenn ich denen was von zB Vitaminen erzähle, schütteln die ungläubig den Kopf. Oder sagen, bei einer Erkältung, „Was? 10x mehr als die DGE vorschreibt???“ Dann benutze ich gern Begriffe wie chemisch und natürlich. Obwohl ich beruflich, komme aus der Chemie, sehr wohl den Unterschied kenne. Anderer Kontext, anderer emotionaler Zugang, um die Person zu erreichen.
Gibt es die Gefahr, zu übertreiben? Klares Ja! Wenn etwas alltäglich wird, sinkt die Toleranzschwelle. Viel hilft viel… Deswegen finde ich das Projekt Edubily klasse. Ihr differenziert, bietet tolle Erklärungen und tretet auch mal auf die Bremse. Um aber erstmal die Angst vor NEM, Vitaminen, Mineralien, Eiweiß usw so nehmen und den Menschen in eine andere Richtung zu schubsen (weg von dem der Arzt, die Pille wirds schon richten, hin zu SELBSTVERANTWORTUNG), denke ich, man darf übertreiben. Sozusagen als Aktivierungsenergie, um eine Reaktion in Gang zu bringen