wuhan labor corona kommentar

Aus dem Labor

Als ich 2021 im November mit Delta infiziert war, brauchte ich nicht lange, um zu wissen:

Das ist ein sehr seltsames Virus.

Denn zum damaligen Zeitpunkt war ich über 30 Jahre auf der Welt und habe viele Virusinfektionen erlebt. Aber dieses Coronavirus war völlig anders – in meinem Körper.

Hier kommt der Mensch und sein uraltes Empfinden ins Spiel. Das soll uns ja heute mehr und mehr abtrainiert werden, denn grundsätzlich hält man die Bevölkerung für ziemlich dumm.

Ein außerordentlicher Zufall

Es ist doch schon ein außerordentlicher Zufall, dass dieses seltsame Virus ausgerechnet aus Wuhan kommt, wo ein riesiges Hochsicherheitslabor für Coronaviren steht. Verkauft hat man uns – übrigens bis heute –, dass das Virus von irgendeinem Tier vom Wuhan-Tiermarkt auf den Mensch übergesprungen sei.

Auf diese Idee muss man erst mal kommen. Nach Ockhams Rasiermesser (> „die einfachste Theorie ist vorzuziehen“) würde ich sagen, dass der Ursprung aus einem Forschungslabor mir persönlich etwas sympathischer ist, schon immer war.

Nur: Besser nicht drüber sprechen. Sonst kommt man in Teufels Küche. Den Sarkasmus kann ich mir aber mal wieder nicht verkneifen, denn ausgerechnet der deutsche Geheimdienst BND – übrigens wie der US-amerikanische – bewertet die Labor-These mit einer Wahrscheinlichkeit von 80 bis 95 Prozent. Gerade veröffentlicht.

Als vertrauensbildende Maßnahme – Vorsicht, Ironie –, hat unsere politische Führung sich offenbar dazu entschlossen, diese Erkenntnis geheim zu halten. Denn neu ist das nicht. Den Nachrichtendiensten schon seit Jahren bekannt. Freilich wird das alles – wie so oft – abgestritten.

Einer darf wieder mitmischen

Besonders unverschämt, aber natürlich passend zum ganzen Verlauf, soll ein „externes Expertengremium“ das BND-Gutachten bewerten: Teil dieser sicherlich handverlesenen Kleintruppe ist, Trommelwirbel, der geschätzte Christian Drosten.

Das war der, der den jetzigen Direktor der größten biomedizinischen Forschungseinrichtung der Welt, das NIH (National Institute of Health), Jay Bhattacharya – Professor an der berühmten Stanford University – „Pseudoexperte“ nannte.

Das war natürlich der, der sich von Anfang an vehement gegen die sogenannte „Labor-Hypothese“ aussprach. Er unterzeichnete schon im Februar 2020 (!) einen Brief, der im Fachmagazin The Lancet veröffentlicht wurde, in dem man „Verschwörungstheorien“ verurteilte, die nahelegten, dass Corona keinen natürlichen Ursprung habe.

Außergewöhnlich, nicht wahr? Die bloße Frage also, ob dieses Virus nicht einfach als Labor-Unfall auf den Mensch übergegangen sein könnte, war eine Verschwörungstheorie – wie so vieles, was sich hinterher als wahr herausstellen sollte. Dafür, dass es bis heute keinen Beweis für den natürlichen Ursprung gibt, lehnte man sich damals schon bemerkenswert weit aus dem Fenster.

Die Welt ist gaga

Warum schreibe ich diesen Kommentar? Nun, es soll hoffentlich mein letzter Beitrag zu Corona sein, ich hatte ja im Laufe der Jahre immer wieder Kommentare verfasst (gerne im Blog suchen). Ich schreibe das heute deshalb, weil es ein weiteres Puzzle-Teil einer völlig ver-rückten Welt ist, die mehr und mehr an die Einleitung der berühmten Fernsehserie X-Factor erinnert.

Wir leben in einer Welt, in der Traum und Wirklichkeit nah beieinander liegen, in der Tatsachen oft wie Fantasiegebilde erscheinen…

Ganz gleich, woher das Virus stammt: Der Vertrauensverlust in etablierte Medien, Wissenschaftler, politische Institutionen und so weiter ist enorm. Und niemand kümmert sich darum, dass es wieder besser wird. Eher im Gegenteil. Siehe Artikel.

Der Text ist von mir, Chris Michalk. Fast zwei Jahrzehnte war ich dem Leistungssport treu und studierte als Folge Biologie und drei Jahre Sport. Leistungsphysiologie war mein Hauptinteresse, das mich vor circa 15 Jahren dazu gebracht hat, Studien zu lesen. In Folge einer Stoffwechselerkrankung gründete ich den Blog edubily und verfasste zusammen mit meinem Kollegen Phil Böhm mehrere Bücher (u. a. "Gesundheit optimieren, Leistungsfähigkeit steigern"). Ich machte meinen Abschluss in zellulärer Biochemie (BSc, 1,0) – und neben meinem hier ausgelebten Interesse für "Angewandte Biochemie", bin ich zusammen mit Phil Böhm Geschäftsführer der edubily GmbH.

23 comments On Aus dem Labor

  • Was macht eigentlich Professor Wiesendanger?

  • Danke für diesen Bericht. Wie immer interessant.

    Ich selbst habe durch Corona vier Menschen verloren. Zwei waren geimpft, zwei nicht. Einer hatte Vorerkrankungen, die anderen nicht. Einer in Deutschland lebend, einer in Schweden und zwei in den USA. Drei von ihnen waren unter 35 und männlich.

    Ich persönlich glaube, dass eine Virusinfektion sehr individuell verläuft und man deshalb keine verallgemeinerten Aussagen treffen kann. Jedoch kann man im Nachhinein die Daten auswerten und ein Muster suchen.

    Nichtsdestotrotz ist es individuell, denn jeder Mensch ist einzigartig. Das sollte man immer im Hinterkopf behalten.

  • In den USA ist die Labortheorie ja schon länger aufgepoppt…

    Das ist von ChatGPT aus die Frage ob wirklich mal Beweise vorgelegt wurden..

    Ganz genau – ja.
    In den USA hat bis heute keine Behörde oder Person konkrete Beweise für die Labortheorie offengelegt. Es handelt sich bislang ausschließlich um:
    • Indizien
    • Spekulationen
    • logische Argumentationen
    • fehlende Beweise für die Zoonose als “Lücke”, nicht als Beweis für das Gegenteil

    Was bisher nicht vorgelegt wurde:
    • Keine internen Laborunterlagen, die z. B. ein Protokoll der Erzeugung von SARS-CoV-2 zeigen.
    • Kein Insider-Leak, der belegt, dass das Virus absichtlich oder versehentlich freigesetzt wurde.
    • Keine genetischen Merkmale, die eindeutig auf künstliche Manipulation hinweisen würden.
    • Kein direkter Whistleblower-Bericht mit überprüfbaren Belegen.

    Was vorgelegt wurde, sind:
    • US-Geheimdienstberichte (teils veröffentlicht, teils klassifiziert), die sich nicht einig sind:
    • Einige Behörden (wie das FBI oder das Energieministerium) halten einen Laborursprung für plausibel,
    • andere (wie CIA oder NIH) halten die Zoonose weiterhin für wahrscheinlicher.
    • Keiner dieser Berichte enthält überprüfbare Beweise – nur Einschätzungen.
    • Wissenschaftliche Artikel, die Hypothesen oder offene Fragen aufwerfen – keine Nachweise.

    Fazit:

    Ja, es sind bisher nur Behauptungen oder Hypothesen ohne veröffentlichte Beweise. Solange niemand konkrete, überprüfbare Daten präsentiert, bleibt der Laborursprung eine theoretische Möglichkeit, aber nicht bewiesen.

    Wenn du magst, kann ich dir eine kurze Liste von Argumenten pro und contra Laborthese als Tabelle machen – zum schnellen Überblick.

    Ich selbst tendiere auch mehr dazu. Aber das sagt trotzdem null aus. Am Ende bleibt es eine billige Meinung ohne Substanz. Aber das ist wohl das neue wissenschaftliche Niveau heutzutage. Ich fühle, also bin ich…

    • hätteschönseinkönnen

      „Freedom Of Information Act“ eMail-Schriftverkehr zur Zoonose
      Anthony S. Fauci, MD is director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) at the US National Institutes of Health.

  • Wollen wir hoffen, dass bei der nächsten Pandemie die Besseren am Ruder sind wie Trump, Elon, Weidel…

    Die haben nur den Menschen im Blick. Christliche Vorbilder!

    Kann man jetzt schon sehen an den Masernfällen…

    Aber das ist ja Big Pharma, die Billiarden mit der Masernimpfung verdienen.

    Also bitte spritzt euch nicht dieses Masern Impfgift! Macht die Erkrankung durch, das ist am Besten

    Schaut nach Rumänien, die machen alles richtig. So viele Masern, großartig!

    Nehmt lieber EduOne, dann braucht ihr keine Impfung, wirklich!

  • Man sollte auch fair zu Herrn Drosten sein, als er den Mann als Pseudoexperte betitelt hat, dann war das zu den Öffnungen 2020. Aber irgendein Feindbild brauchen die Leser ja …

    • „Fair zu Drosten“??? Der hat doch am allermeisten profitiert, Stichwort „Test“. Ich will gar nicht wissen, was der noch Alles für Dreck am Stecken hat.
      Jeder, der einigermaßen Hirn und gesunden Menschenverstand besitzt, erkannte schon 2020 VOR dem ersten Lockdown, dass das Virus mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlickeit aus dem berüchtigten Labor kam. „Bat Woman“ war für mich der endgültige „Beweis“.
      Spätestens als Drosten mit seiner hahnebüchenden Theorie um die Ecke kam, das Virus sei beim Häuten bei lebendigem Leib irgendwelcher Pelztierchen, durch deren Todes-Schreie auf den bösen, häutenden Menschen übergesprungen, hätte auch ein Drosten-Fan ins Grübeln kommen müssen.
      Aber manchen Leuten kann man den größten Mist erzählen, die glauben einfach Alles.

      • Andreas Hans Kleinegees

        D.T.jr
        Donald Trump junior
        imho erfolgreiche Cameo als Troll des Jahres bei halbstündigem Einsatz von 07:06h – 07:36h

        vielleicht auch Probelauf für neue KI
        akkumuliert Allgemeinplätze und inspiriert Outings
        vielleicht verdanken wir der (KI) mal ein eduone T-Shirt: RFK Jr should have recommended –

  • Ich muss zu 100% zustimmen. Wie sehr ich mich in meinem Umfeld und generell unter Spannung gesetzt habe, weil ich sowohl gegen die grundsätzliche Panik bzw. ab 2021 weiterhin absurde Maßnahmen als auch insbesondere gegen die „modRNA Immun-Modulatoren“ argumentiert habe, hat Spuren hinterlassen.

    Wie grenzdebil muss man eigentlich sein, nicht glauben zu wollen dass exakt am Ort der weltgrößten Corona-Viren-Datenbank mit nachweislicher GF Forschung so ein Errger dann auch mal „entschlüpfen“ kann, zumal das Labor offenbar nur S2 statt S4 eingestuft war.

    Da braucht man gar keine Verschwörungen a la mutwillig freigesetzt oder sowas, sondern jeder weiß Menschen machen Fehler und bei so etwas ist ein Fehler dann eben potenziell fatal.

    Ich persönlich habe es allerdings so gehandhabt, dass ich mich bis Omikron sehr stark geschützt habe und dann durch Omikron-Infektion (mäßig, unangenehm aber weniger heftig als Influenza die mich bereits 2-3x richtig geplättet hat) die breite Immunität da war.
    Hiernach nie wieder trotz erneutem Infekt der Frau erkrankt.

    Wie man ernsthaft so vielen Leuten diese seit Jahrzehnten! gescheiterte modRNA Scheiss unterjubeln konnte und weiterhin kann – es ist irre.

    Ich sage das aber auch in der täglichen Praxis so frei heraus, den natürlich haben zahlreiche Patienten Spätfolgen.
    Die Scheiß Spikes werde ja bis zu 2 Jahre lang!! noch transkribiert und produziert.

    Ich werde auch nicht müde jedem Patienten zu erläutern, dass es sich nicht um eine Impfung handelt wie bei Tetanus sondern um einen Gen-Modifikator, der den Körper zu Produktion unbekannter! nicht definierter! Mengen eines hochtoxischen völlig humanfremden Proteins zwingt.

    Mag die Technologie vielleicht dann in der Krebsbehandlung bei speziellen Tumorzellen mal etwa bringen und hier dann das Nutzen-Risiko-Verhältnis ggf. Positiv sein.

    Bei Corona war das, abgesehen von bestimmten Risikogruppennjnd vermutliche er Altersklasse ca. 65-75 aber nicht der Fall, da sowohl vorher(Jung – > Covid quasi kein großes Problem, sofern keinerlei RF, dafür kapitale Nebenwirkungen bei völlig Gesunden) als auch Nachher (Alt: zu schwerwiegende NW der Impfung) kein wirklich adäquates NRV bestand- zumindest nach allen BIS Corona bestehenden pharmazeutischen Regeln.
    Ein Skandal war und ist die Impfung von Kindern und Jugendlichen sowie Schwangeren.

    Beste Grüße!

    • Sorry wegen Handy missverständlicher Absatz zu Nutzen-Risiko: ich meinte in der AK 65-75 gab es vermutlich einen passager schwach positiven Nutzen.
      Aber insbesondere U50 und Ü80 haben die Nebenwirkungen den Nutzen überschritten.

    • „natürlich haben zahlreiche Patienten Spätfolgen“
      Die da wären? Wie äußern die sich? Was heißt „zahlreich“?
      (mal abgesehen von den im Stich gelassenen Impfgeschädigten)

    • Ich habe scherzhaft auf die vielen als Verschwörungstheorie gebranntmarkten Meinungen hinweisen wollen, die jetzt immer mehr diskutiert werden.
      Allerdings fragt man bei „wie“ oder „warum“ immer zuerst „wer hat davon profitiert?“. Wer am meisten profitiert hat ist Big Pharma, das ist wohl unbestritten. Nicht nur durch den Verkauf der Impfungen, sondern auch durch die Möglichkeit, weltweit Materialtests am Menschen durchführen zu dürfen, getrieben von der Angst der Menschen. Ich meine das gesagt wurde, die Impfung wäre noch lange nicht marktreif gewesen, wurde aber so schnell „gebraucht“, das Ausnahmen gemacht wurden. Aber das wissen Andere besser als ich.
      Von wem wird dieses Labor eigentlich bezahlt? Da es in China ist, werden wir das wohl nie so genau erfahren, denke ich.
      Klar machen Menschen Fehler.

      • hätteschönseinkönnen

        Es heißt „Freedom Of Information Act“.
        In richtigen Demokratien gibt es einklagbaren Rechtsanspruch auf Information.
        Auch die werden gerne kontextfremd bemüht, idealerweise bitte bei den Quellen bleiben.

        Deutschsprachige Quellen, sogenannte „Experten“, vielleicht eher zur Zerstreuung genießen: „Faktenchecker!“

    • Ich merke schon ein Experte!

      Ich wurde 4x geimpft MRNA, meine Frau auch und so ziemlich alle nahe Familie und Verwandte. Komisch nicht eine Person hat irgendwelche Probleme. Und das ist jetzt über 3 Jahre her.

      Aber es ist halt Big Pharma. Das gab so viele Milliarden…. Ja Impfungen ist so eine Goldgrube.

      Jemand der die Grundrechenarten beherrscht und sich wirtschaftlich auskennt, der kennt 10000 bessere Wege mehr Geld zu verdienen als Impfungen.

      Mal ehrlich zu dem Kommentar grenzdebil…. Was für ein Niveau…

      Wenn man das so sieht ja dann muss ja alles Verschwörung sein und wenn man es sich so leicht macht mit weil Zufall + Zufall = muss ja ahja…

      Wenn das so sicher ist mit den Geheimdiensten wo sind dann die unwiderlegbaren Beweise? Also aus den USA kam da bisher 0,0 . Obwohl doch der Wahrheitspräsident persönlich an der Macht ist.

      Zumindest könnte der Geheimdienst ja mal die Rechnung dazu öffentlich machen.

      Ich finde es auch nicht gut, das man das nicht veröffentlicht hat. Aber dass das mathematisch die Wahrheit ist, da ist man weit von entfernt.

      @Edubily ist das jetzt eure neue Zielgruppe Verschwörungsdullies? Der Ton und die Beweisführung erinnert sehr an Welt.de (ja auch ich gehe eher von Labortheorie aus, sicher ist da allerdings gar nichts)

      Ich verstehe diesen Ton mittlerweile, zahlungskräftige Kunden, die jeden Scheiß kaufen.

      Wir brauchen mehr Menschen wie Donald Trump! So ehrlich. Der wollte sogar seine Abhänger mit einem eigenen Memecoin bereichern… so herzensgut.

      PS: Ihr beschwert euch über Vertrauensverlust, macht dann aber genau dasselbe. Schlimmer sogar, ihr nehmt den Ball, vergrößert es noch, nur um selbst mehr Profit zu machen. Vorbildlich

      • Und da ist sie wieder, die einfache Antwort … jeder der anders denkt ist ein Rechter, AFD Wähler, Trump Versteher usw.
        Wie wäre es mal, das eigene Weltbild zu überdenken? Alles was nicht sein darf, wird Mundtot gemacht?
        Wo kommen wir hin, wenn in Deutschland diskutiert würde?

      • Wohl Glück gehabt. Die Menschen mit Impfschaden ziehen sich das weitestgehend nicht aus den Fingern. Es gab wohl auch sehr unterschiedliche Chargen, wenn ich mich noch richtig erinnere, kamen die ersten Belege zu Comirnaty aus Dänemark. Mein Bruder wurde mit AZ geimpft und lag kurze Zeit später auf der Intensivstation mit kurz vor knapp. Danach 1 Jahr arbeitsunfähig, Reha usw. Impfschaden wurde anerkannt. Auf seinen zusätzlich aufgelaufenen Kosten blieb er dennoch weitestgehend sitzen. Meine Mutter starb knapp 3 Wochen nach der 3 Gentherapie, kann naturlich auch sein, daß die Diagnose zum Todesfall „Freund des alten Menschen“ auch so gekommen wäre. Es bleiben aber Zweifel,
        da Eingriffe in das Immunsystem auch eine vorübergehende Schwächung der natürlichen Immunität verursachen können.
        Für mich war klar, daß es bei respiratorischen Erkrankungen, für einen normal Gesunden keinen Sinn macht sich Impfen zu lassen. Denn was da im Blut rumschwimmt, bringt kaum einen Nutzen auf den Schleimhäuten und schützt somit nicht vor Ansteckung. „Daten und Zahlen zu Covid-19 im Fokus“ https://youtu.be/rCHKUc5SN-E?si=m6iDH5o-su8_s-50 oder noch recht aktuell, Psiram würde davor warnen, „Übersterblichkeit und die Schatten der Pandemie:“ https://youtu.be/xvBYvZ2MnVo?si=jbzSalaGDp5iyPxW auch ein Interessanter Kanal ist der von Dr. John Campbell, https://www.youtube.com/@Campbellteaching/videos ,mit mittlerweile bestimmt 100Mio. Aufrufen aus dem gesamten Commonwealth und darüber hinaus. Die Beiträge und die Kommentare dazu können sehr erhellend sein.

      • Sag mal gehts noch? Was bist Du denn für einer? :-D

        Ich bin hier seit zehn Jahren dabei – und Du?

        Ich BEHANDLE Patienten unter anderem mit Post-Vac-Syndrom, alles klar? Ich habe zudem lange Zeit gerinnungsmedizinisch gearbeitet – unter anderem in der Zeit der großen „Boosterungen“ und wieviele spontane TVTs oder LAEs/VTEs oder anderen komische Geschichten wir – nur akut! – bei Patienten ohne genetische VB zur Abklärung drin hatten, war absolut nicht normal.

        Ich habe relativ präzise dargelegt, was von den modRNA Immunmodulatoren zu halten ist. DU hingegen hast keinen einzigen inhaltlichen Aspekt benannt (weil Du vermutlich nicht mal basales Hintergrundwissen hast?) sondern stattdessen nur in typischer Mainstream-Hörigkeit gepöbelt.

        Diese dysfunktionale Tabuisierung unter anderem bei diesem Thema, die Du und Deines Brüder-im-Geiste-gleichen nun schon seit längerem probieren, kommt glücklicherweise an ihr Ende!

        Jeder der ein bisschen Recherchearbeit bemüht und sich nicht in seien „die sind alle Verschwörungstheoretiker, die was gegen die Impfung sagen“ Blase zurückzieht, kann sehr leicht mit Grundrechenarten herausfinden, dass die modRNA Behandlungen für einen Großteil KEIN positives NRV haben.

        Die ARR – bis Corona eigentlich die anerkannte Kenngröße für die ehrliche Beurteilung der Effektivität eines Arzneimittels statt der für die Pharma „nützlichere“ RRR – ist in den meisten Altersklassen unzureichend um einen Einsatz zu rechtfertigen.

        Der „Fremdschutz“ – mit dem Du und Deine „solidarischen Mitbürger“ sicher jeden Skeptiker genötigt haben – sich doch zum „Schutz der anderen“ damit behandeln zu lassen – der ist ja nicht einmal Gegenstand der Prüfungen der Hersteller, geschweige denn der Zulassung bei der EMA gewesen!

        Völlig grotesk, basierte hierauf doch ein Großteil der Argumente für 2G, 3G etc. pp. und den ganzen Bullshit.

        Natürlich haben die Konzerne Unsummen an STEUERGELD damit verdient. Die Preise pro Impfdosis waren exorbitant hoch in der EU – das ist mit konventionellen (Kombi) Impfstoffen wie Boostrix, Repevax, Twinrix und Co überhaupt nicht vergleichbar.

        Und natürlich gibt es zum Glück auch viele Menschen, die nur temporäre Nebenwirkungen hatten und natürlich war der Impfstoff keine von Bill Gates „gechippte“ Killerwaffe. Das steht den alleine laut RKI > 1 Mio.! gemeldeten potenziellen Impfschäden nicht entgegen und mindert diese auch nicht.

        Aber wenn in der Impfstoffproduktion völlig unerfahrene! Hersteller in kurzer Zeit unter hohem Druck plötzlich Milliarden an Impf-Dosen herstellen sollen, passieren natürlich auch Fehler und Unsauberkeiten.
        Verunreinigungen beispielsweise – wie sehr prominent im Fall von ModeRNA mit Metall/Stahl – so dass in Japan mehrere Millionen Dosen zurückgerufen werden mussten! (https://www.aerzteblatt.de/news/moderna-ampullen-in-japan-mit-edelstahlpartikeln-verunreinigt-5271b73b-588c-4f8c-9cc6-84632e90dcde)

        Das ist nur das was an der Oberfläche bekannt geworden ist, ganz zu schweigen von den bakteriellen und Protein-verunreinigungen die durch die Bioreaktoren in allen modRNA Dosen in verschiedener Art vorkommen.

        Den detaillierten Aspekt der schweren Myokarditis-Fälle bei insbesondere jungen Männern erspare ich uns allen jetzt.

        Also bitte: mir muss hier niemand der offenkundiger Laie ist und schlicht Glück gehabt hat mit seinen vier Einzelfällen pöbelnd irgendwas dazu erzählen und dass auch noch in dieser elendig dysfunktionalen, tabuisierenden politisch-konnnotierten Art und Weise.

      • Ja, da hast du Recht. Edubily driftet auch langsam ins Reich der Schwurbler hinüber. Also in Zukunft einfach mal die Finger von der Politik lassen oder bissl bilden bevor man große Blogartikel schreibt und sich darüber echauffiert, dass der BND seine Erkenntnisse nicht in die Bildzeitung setzt.

  • Nicht nur, dass in Wuhan ein großes Labor ist… 2019 war dort ein großes Militär-Sportfest, zu dem viele Sportler aus aller Welt zu Gast waren. Ich erinnere mich an einen Zeitungsartikel in der FAZ, und auch auf Wikipedia ist davon zu lesen, dass viele Sportler an Covid19-ähnlichen Symptomen litten und frühzeitig abreisen mussten.
    Vorsicht Verschwörungstheorie!
    Der Zeitpunkt war also super um ein paar Viren freizulassen und damit Militärangehörige zu infizieren, die dann nach Hause fahren und ihre Genossen anstecken. Schneller lässt sich das nicht verbreiten.
    Ok, ich bin wieder brav. aber komisch kam es mir schon 2020 nach dem Bericht in der FAZ vor.

  • Absolut richtig!!!! Stimme voll zu.
    Super Bericht👌

Leave a Antwort:

Your email address will not be published.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden..